La Sala II del Tribunal de Impugnación no hizo lugar al recurso de casación presentado por la defensa de dos personas quienes habían sido condenados como autores responsables penalmente del delito de usurpación de propiedad por la vocalía 2 de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán.

Los condenados habían ingresado según el relato de los hechos en forma clandestina al predio de propiedad privada lo que por las características del mismo no pudo ser advertido de inmediato. Cuando ingresaron talaron {arboles para instalar postes, cercos y alambrados y un rancho precario.

La jueza María Edith Rodríguez y el juez Guillermo Polliotto recordaron que el delito de usurpación previsto en el artículo 181 del Código Penal se configura cuando se despoja o se priva al propietario o al legítimo tenedor del uso y goce de un inmueble o de una parte de él, a partir de la invasión, permanencia o expulsión, y por alguno de los medios enunciados por la ley, esto es, a través de violencia, amenazas, engaño, clandestinidad o abuso de confianza.

La defensa, dijeron los jueces, no logró aportar elementos que permitieran confirmar una pertenencia anterior del predio. Y el hecho que lleven adelante actividades lícitas en el lugar solo reflejan la permanencia de los efectos del delito cometido con anterioridad.
 

Puede consultar este fallo completo y otros en nuestra sección de Novedades haciendo clic en este vínculo