En la audiencia de hoy participaron dos fiscales, y ello por cuanto se siguen contra el hombre de 30 años dos investigaciones por delitos diferentes.
 
Por un lado, la fiscalía especializada en narcotráfico solicitó se mantenga la prisión preventiva del hombre a quien se le imputa el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. En relación a la otra investigación, el fiscal interviniente solicitó que, con relación a la acusación como presunto coautor de los delitos abuso de arma y daños, se deje sin efecto la medida de coerción.
 
La defensa, por su parte, pidió para su defendido el arresto domiciliario.
 
Una vez que escuchó a las partes, la jueza Silvia García Tabera tuvo en cuenta que si bien no hay peligro de entorpecimiento, el riesgo de fuga continúa vigente, y por ello ordenó prorrogar el plazo de la prisión preventiva por un mes en relación al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Esta prórroga vencerá el 1 de noviembre próximo.
 
Además ordenó que UADME informe en relación a la admisibilidad técnica y social de monitoreo en el domicilio aportado para el arresto. Finalmente, y en relación a los delitos de abuso de armas y daños dejó sin efecto la medida de coerción.