El juez de Violencia Familiar y de Género de Metán Carmelo Paz rechazó el pedido de un hombre que pretendía que su expareja le pasara la cuota alimentaria por los hijos que conviven con él.

La resolución fue adoptada en el marco de una causa por violencia familiar presentada por su expareja.

La pareja tenía cuatro hijos en común. Tras una discusión el hombre le bloqueó deliberadamente la tarjeta de cobro impidiéndole en consecuencia a la mujer el cobro del dinero correspondiente a la cuota alimentaria. 

El hombre frecuentemente la amenazaba con cortarle la tarjeta de cobro. Por una resolución adoptada por un Juzgado de Personas y Familia la mujer tuvo que pasarle al hombre el 30 por ciento de sus haberes cuando por motivos de servicios estuvo trasladada a la ciudad de Salta pero cuando ella quedó a cargo de los cuatro hijos el hombre no le pasó ni un peso. En la actualidad la mujer le seguía pasando la cuota alimentaria dispuesta judicialmente por los hijos que conviven con el hombre.

El planteo fue realizado por la abogada que representaba al hombre requiriendo que se fijara una cuota alimentaria provisoria a favor de los menores que tiene a su cargo en razón de que conviven con él la mayoría de sus hijos.

Al resolver el juez rechazó la lógica de “paga el que tiene más”. Consideró además que el hecho que la mujer trabaje en relación de dependencia mientras el hombre lo hace en la atención de un local comercial sin acreditar los ingresos invisibiliza la corresponsabilidad parental, ocasionando una desigualdad.

El Estado –puntualizó el juez- “debe tomar acciones positivas para evitar situaciones de desigualdad o de exclusión. Recordó que en Argentina “las mujeres pertenecen a una categoría de personas que padecen desigualdad estructural” y advirtió que “la perspectiva de género permite evitar que una aplicación neutral de la ley consolide desigualdades reales”.

“La ley busca que los hijos tengan el mismo nivel de vida en ambos hogares” y para ello “debe haber equilibrio en las condiciones económicas”. 

El juez resolvió no hacer lugar al pedido de alimentos del hombre denunciado por violencia familiar y de género debiendo en el caso cada progenitor “hacerse cargo de los hijos menores con quien o quienes convivan”.