Mañana alegatos de clausura en el primer juicio por jurado de Salta
Este miércoles la fiscalía y la defensa expondrán sus alegatos de clausura ante los doce miembros titulares del jurado y los cuatro suplentes.
El artículo 68 de la ley 8478 prevé que … “Finalizada la prueba, las partes harán sus alegatos de clausura ante el jurado. El Juez podrá fijar prudencialmente un término a las exposiciones, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos, los puntos debatidos y las pruebas recibidas. Durante los alegatos de clausura, las partes no podrán dar fe por ellas mismas de la credibilidad de los testigos, ni dar sus opiniones personales sobre el caso, ni hacer comentarios sobre prueba excluida o no admitida en el juicio, ni alterar la ley o los derechos de las partes que el Juez explica en las instrucciones, ni exhortar al jurado a que decidan el caso por fuera de la ley o de la prueba producida en el debate. El orden de los alegatos será el siguiente: el representante del Ministerio Público Fiscal, los otros acusadores y luego él o los defensores del imputado. Podrán replicar al sólo efecto de refutar argumentos adversos a su postura que antes no hubieran sido discutidos”.
Luego, una vez finalizada la etapa, el juez preguntará al imputado si tiene algo que manifestar y cerrará el debate.
En el turno vespertino de la segunda jornada del juicio, los miembros del jurado escucharon las declaraciones que brindaron cuatro testigos que habían sido citados para ello, y ofrecidos por las partes.
Los testigos fueron respondiendo las diferentes preguntas de fiscalía y defensa, quienes parados frente al banquillo buscaron entre sus testimonios las pruebas suficientes para defender sus versiones del hecho.
¿Quiénes declararon?
El primer testigo de la tarde fue un bioquímico del CIF, tuvo su intervención en el análisis de muestras de orina y sangre de víctima y acusado.
Luego de esta primera testimonial, la fiscalía realizó un planteo técnico en relación a los testimonios y solicitó que los miembros del jurado sean retirados de la sala. Una vez retirados la fiscal explicó su planteo, a lo que la defensa se negó. Finalmente y luego de un cuarto intermedio el juez Pereyra rechazó lo solicitado.
Después de esto, prestó declaración la segunda testigo de la tarde, que se desempeña en el Departamento de Criminalística del CIF habló del bloque de cemento que estaba manchado con sangre y del cordón como elementos de gran relevancia para la investigación. Mostró fotos de ambos elementos y explicó las características de las manchas que allí se encontraron.
También declaró el médico que intervino en la autopsia de Dalma y refirió que además estuvo presente en el lugar del hecho, donde realizó un examen cadavérico simple y para preservar el cuerpo, que estaba ubicado debajo del puente, cerca de la columna. Al costado de la cabeza había un bloque de cemento.
De la autopsia surgió que la causa de muerte fue politraumatismo grave seguido con asfixia mecánica y posteriormente un traumatismo encéfalo-craneano grave. Con respecto al bloque de cemento que el testigo dijo haber visto en el lugar del hecho, explicó que es compatible con las lesiones que presentaba el cuerpo. Además explicó que consideró que no tenía lesiones defensivas. Incluso refirió que algunas de las excoriaciones podrían haber sido causadas por rasparse contra un paredón o superficie rugosa.
La última testigo de la tarde fue una médica patóloga del CIF, que analizó las muestras de algunos órganos de la víctima para determinar causa de muerte y la vitalidad de las lesiones en casos de dudas. Concluyó que las mismas fueron realizadas en vida.
Al finalizar pasaron a un cuarto intermedio hasta mañana a las 9 para reanudar con la última declaración de la ronda de testimoniales.
El juicio es presidido por el juez técnico Guillermo Pereyra junto a los doce miembros del jurado y cuatro suplentes. Por el Ministerio Público intervienen los fiscales María Luján Sodero Calvet y Daniel Espilocín. La defensa oficial del imputado está a cargo de Nicolás Anuch y Karina Peralta.
El imputado es un hombre de 21 años, Víctor Manuel Márquez a quien se lo acusa como presunto autor del delito de por homicidio calificado por mediar violencia de género (femicidio) y por ser cometido con ensañamiento y alevosía. El hecho ocurrió la noche del 17 de septiembre de 2024, bajo el puente viejo del barrio Santa Lucía, lugar donde encontraron el cuerpo sin vida de Dalma.
Luego de esta primera testimonial, la fiscalía realizó un planteo técnico en relación a los testimonios y solicitó que los miembros del jurado sean retirados de la sala. Una vez retirados la fiscal explicó su planteo, a lo que la defensa se negó. Finalmente y luego de un cuarto intermedio el juez Pereyra rechazó lo solicitado.
Después de esto, prestó declaración la segunda testigo de la tarde, que se desempeña en el Departamento de Criminalística del CIF habló del bloque de cemento que estaba manchado con sangre y del cordón como elementos de gran relevancia para la investigación. Mostró fotos de ambos elementos y explicó las características de las manchas que allí se encontraron.
También declaró el médico que intervino en la autopsia de Dalma y refirió que además estuvo presente en el lugar del hecho, donde realizó un examen cadavérico simple y para preservar el cuerpo, que estaba ubicado debajo del puente, cerca de la columna. Al costado de la cabeza había un bloque de cemento.
De la autopsia surgió que la causa de muerte fue politraumatismo grave seguido con asfixia mecánica y posteriormente un traumatismo encéfalo-craneano grave. Con respecto al bloque de cemento que el testigo dijo haber visto en el lugar del hecho, explicó que es compatible con las lesiones que presentaba el cuerpo. Además explicó que consideró que no tenía lesiones defensivas. Incluso refirió que algunas de las excoriaciones podrían haber sido causadas por rasparse contra un paredón o superficie rugosa.
La última testigo de la tarde fue una médica patóloga del CIF, que analizó las muestras de algunos órganos de la víctima para determinar causa de muerte y la vitalidad de las lesiones en casos de dudas. Concluyó que las mismas fueron realizadas en vida.
Al finalizar pasaron a un cuarto intermedio hasta mañana a las 9 para reanudar con la última declaración de la ronda de testimoniales.
El juicio es presidido por el juez técnico Guillermo Pereyra junto a los doce miembros del jurado y cuatro suplentes. Por el Ministerio Público intervienen los fiscales María Luján Sodero Calvet y Daniel Espilocín. La defensa oficial del imputado está a cargo de Nicolás Anuch y Karina Peralta.
El imputado es un hombre de 21 años, Víctor Manuel Márquez a quien se lo acusa como presunto autor del delito de por homicidio calificado por mediar violencia de género (femicidio) y por ser cometido con ensañamiento y alevosía. El hecho ocurrió la noche del 17 de septiembre de 2024, bajo el puente viejo del barrio Santa Lucía, lugar donde encontraron el cuerpo sin vida de Dalma.
/Poder Judicial de Salta