Homicidio calificado de un puestero rural de Pichanal: la fiscalía alegará este viernes
Esta mañana se llevó a cabo una nueva jornada en el juicio seguido contra dos hermanos y un tercer sujeto imputados como presuntos autores del homicidio de un puestero rural de Pichanal.
La causa se sigue contra dos hermanos de 30 y 32 años de Pichanal, y otro hombre de 40 de Hipólito Yrigoyen, acusados como presuntos autores del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas. Además se encuentra prófugo un cuarto imputado, hermano del hombre de 40 años.
Durante esta jornada las partes vieron el video de las tareas de cuarteo de la carne en el frigorífico y luego declaró el acusado de 32 años, empleado de esa sección, que explicó cómo era su trabajo como sierrista para cortar la media res de carne vacuna.
Después se llevó a cabo un careo entre el padre de los hermanos y el compadre del hermano de la víctima. Los dos eran compañeros de trabajo en el frigorífico, los testigos se mantuvieron en sus declaraciones iniciales y ratificaron sus testimonios.
Los jueces de la Sala I del Tribunal de Juicio de Orán Norma Rosana Palomo, Mario Maldonado y Héctor Fabián Fayos ordenaron pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes 26 cuando comenzará la etapa de alegatos. Ese día será el turno de la fiscalía y querella.
En la audiencia de debate interviene la fiscal penal del GAP Soledad Filtrin Cuezzo y en representación de la querella Adrián Sureda Domínguez. Los acusados son defendidos por Atilio Díaz, David Leiva y Luis Rodríguez.
El 1 de octubre de 2022 tras una alerta al Servicio de Emergencia 911 de Pichanal, encontraron el cuerpo de un hombre decapitado a la vera de la ruta nacional 34, entre esa localidad y Colonia Santa Rosa. La víctima fue identificada como Pablo César Almaraz, un hombre de 41 años que se desempeñaba como puestero rural.
Su cuerpo estaba maniatado, el informe del CIF indica que su deceso se produjo por shock hipovolémico producto de la decapitación sufrida. Además de las investigaciones realizadas surgió que los acusados mantenían una enemistad manifiesta con la victima por una disputa de ganado. La cabeza de la víctima nunca apareció.
La causa se sigue contra dos hermanos de 30 y 32 años de Pichanal, y otro hombre de 40 de Hipólito Yrigoyen, acusados como presuntos autores del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas. Además se encuentra prófugo un cuarto imputado, hermano del hombre de 40 años.
Durante esta jornada las partes vieron el video de las tareas de cuarteo de la carne en el frigorífico y luego declaró el acusado de 32 años, empleado de esa sección, que explicó cómo era su trabajo como sierrista para cortar la media res de carne vacuna.
Después se llevó a cabo un careo entre el padre de los hermanos y el compadre del hermano de la víctima. Los dos eran compañeros de trabajo en el frigorífico, los testigos se mantuvieron en sus declaraciones iniciales y ratificaron sus testimonios.
Los jueces de la Sala I del Tribunal de Juicio de Orán Norma Rosana Palomo, Mario Maldonado y Héctor Fabián Fayos ordenaron pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes 26 cuando comenzará la etapa de alegatos. Ese día será el turno de la fiscalía y querella.
En la audiencia de debate interviene la fiscal penal del GAP Soledad Filtrin Cuezzo y en representación de la querella Adrián Sureda Domínguez. Los acusados son defendidos por Atilio Díaz, David Leiva y Luis Rodríguez.
El 1 de octubre de 2022 tras una alerta al Servicio de Emergencia 911 de Pichanal, encontraron el cuerpo de un hombre decapitado a la vera de la ruta nacional 34, entre esa localidad y Colonia Santa Rosa. La víctima fue identificada como Pablo César Almaraz, un hombre de 41 años que se desempeñaba como puestero rural.
Su cuerpo estaba maniatado, el informe del CIF indica que su deceso se produjo por shock hipovolémico producto de la decapitación sufrida. Además de las investigaciones realizadas surgió que los acusados mantenían una enemistad manifiesta con la victima por una disputa de ganado. La cabeza de la víctima nunca apareció.
/Poder Judicial de Salta